Pour ou contre la égalisation de la drogue

J'inaugure cette partie, en lançant un débat, sur les drogues, douces ou dures...

Etes vous pour ou contre leur légalistion, chaque année beaucoup de gens en meurent, mais on devrait pouvoir faire ce que l'on veut, de notre corps !

Devrions nous imiter la Hollande, en instaurant des coffe-shops, en France.

Moi personellement, je suis contre, trop de gens en meurent, mais ce n'est peut être pas votre avis.... J'ouvre aussi un sondage, pour voir au premier coup d'oeil qui est contre ou pour !! Vous pouvez voter jusqu'a deux fois (en même temps !)

Sur ce je déclare ce débat ouvert !

Veuillez justifier votre choix après avoir voté !!

Je suis contre car pour moi vendre de la drogue c'est comme si on donnait la mort à une personne!

Je suis pour la légalisation de la drogue douce (contre la légalisation de la drogue dur).

A mon avis, la drogue douce n' est pas plus dangereuse qu' une bonne bourre dans une fête ou de fumer des clopes comme un pompier.

Bien entendus, je pense qu' il faudrait surveiller le système pour éviter au maximum les dépendances. Par exemple: pourquoi ne pas devoir se faire "préscrire" les drogues par un médecin lorsqu' on organise une fête et qu' on veut "planer", de sorte que celui ci contrôle les fréquences d' achat.

A mon avis, un système comme celui là enverrais moins de gens aux cures de desintoxications.

Je pense que la vente illégale de drogues ne peut être banni, comme tous les actes illégaux, alors plutot que d' essayer de lutter, je pense qu' on ferais mieux de s' adapter.

Sans compter que le système que je propose permettrais un suivit des gens qui se drogue.

Je suis totalement contre cette idée de légalisation des drogues qu'elles quelles soient ! La tendance est exactement à l'inverse, le bannissement de la cigarette des lieux publics le pouve....
Il a été prouvé maintes fois que la drogue meme douce est catastrophique pour la santé ! je me demande meme comment peut on se poser la question de legaliser la drogue !!!

Je reste sur mes positions, mais c'est vrai qu'en la légalisant, la drogue serait peut être moin utilisée, car beaucoup moin risquée. Je n'en ai jamais, pris et ne compte pas commencer, donc mon avis ne compte pas beaucoup ^^. Mais je pense que certains jeunes, en prennent, juste car c'est interdit, peut être une envie de défier la justice ! Peut être que de la mettre en vente, dans des magasins spéciaux, limiterait les dégats, et un dealer, n'aurait rapidement plus d'interêt !!

Et, si :

Plus de dealers ---> plus de vente illégal (secrète)---> donc la seule façon de se procurer de la drogue, c'est dans les coffee-shop ---> possibilité de contrôler les doses, et l'âge...

Certes, les plus jeunes, "voulant imiter le grand frère", continueraient surement de s'en procurer, par des dealers... Mais si la seule clientèle du dealers, sont des enfants ! Il restreint rapidement ses bénéfices, jusqu'a ne plus devenir rentable, donc arrêter de dealer !

Vous me suivez toujours ?!

Citation :

La tendance est exactement à l'inverse, le bannissement de la cigarette des lieux publics le pouve....

Et alors ? Nous n' avons pas à faire notre opinion en fonction des tendances politiques. Nous devons nous interroger sur comment vivre au mieux en société, pas penser par les autres en se disant que si le gouvernement fait ça, alors c' est qu' il a forcément raison.

Moi je me fiche pas mal de la tendance, j' ai mes idées sur comment la terre devrait tourner, bien sur lorsqu' elles sont contredites je les remets en question, mais je ne me fabrique pas mes opinions par les tendances.

De plus, le fait que la cigarette soit bannis des lieux publics n' est pas forcément une mauvaise idée, du moment qu' on laisse aux gens le droit de fumer si ils le veulent.

Citation :

Il a été prouvé maintes fois que la drogue meme douce est catastrophique pour la santé ! je me demande meme comment peut on se poser la question de legaliser la drogue !!!

La drogue douce n' est pas plus dangereuse lorsqu' elle est consommée exceptionnelement qu' une bonne bourre dans une boite de nuit le soir de noël.

Et je pense que la drogue est un réel problème et qu' elle est constamment remise en question justement parce qu' elle est illégale, que l' Etat n' a aucun moyen de controle sur cette substance et que finalement, tous le monde y a accès très facilement.

Ayant déjà ingéré ce genre de substance (douce bien sûr) 1 fois, je peux parfaitement dire ce qui fait qu' on en devient dépendant.

On en devient dépendant parce qu' on a envie de recommencer, bien sûr on se dit: "non, faut pas je vais devenir dépendant" et finalement, y' a comme une sorte de balance avec d' un côté la conscience qui dit: "NON" et de l' autre le côté irresponsable de l' ados qui dit: "OUI". Alors, lorsqu' on le fait qu' une fois, la balance est aussi lourde d' un côté que de l' autre et je pense que par la suite, si on recommence 1, 2 puis 3 fois, (ca je ne peux pas le confirmer) la balance tombe du côté "Vas y recommence".

Vous me suivez ?

En fin de compte je pense que si c' est suivit par un médecin par exemple, il lui suffit de dire NON ! et ne pouvant recommencer, la balance retombera peu à peu du côté du cas de conscience.

Vous m' avez compris ? Je ne sais pas trop comment expliquer des sensations à ceux qui ne les ont pas vécus

Si la tendance est contraire à l'admission des drogues mon cher, c'est parceque la majorité de la population l'est ! Je rapelle que le chef de l'Etat ainsi que la possibilité de gouverner sont choisis par la population...Ceci est ce que l'on apelle la "Démocratie".

ensuite, dire que les drogues douces sont aussi dangereuses que des soirées trop arosées ,je suis d'accord...Mais ceci ne confère pas aux drogues douces le droit d'etre légalisées. Meme consommées rarement, elles sont dangereuses, on croirait entendre un XXX niant le XXXXXXXXX ! ( comparaison excessive pour bien faire comprendr )Je profite de l'occasion pour préciser que l'alcool doit etre consommé avec modération.

Il suffit d'un minimum de force psychologique pour ne pas céder aux tentations, c'est pareil pour tout, la nourriture, le jeu et j'en passe.

Citation :

Si la tendance est contraire à l'admission des drogues mon cher, c'est parceque la majorité de la population l'est ! Je rapelle que le chef de l'Etat ainsi que la possibilité de gouverner sont choisis par la population...Ceci est ce que l'on apelle la "Démocratie".

Pense tu que ce qui a fait voter les gens n' est axé que sur un seul point ? Celui de la drogue ? non, ainsi on ne sait pas combien serait pour ou contre. Maintenant je pense qu' une majorité serait effectivement contre mais si j' ai tenu a ajouté ce détail c' est parce que nous ne savons rien précisement.

Maintenant ai je parlé d' imposer quoi que ce soit ? Ai je dit à un quelconque moment: Il faudrait faire ça sans l' avis de personne ? NON J' ai dis que j' avais une façon de penser différente de celle des tendances politique et que je ne me forgeais pas une conscience en fonction de ce qui est voté, en fonction de la majorité. Ce qui n' exclus pas que par moment (très très rare en ce moment ) je peux avoir le même avis que le gouvernement.

Citation :

ensuite, dire que les drogues douces sont aussi dangereuses que des soirées trop arosées ,je suis d'accord...Mais ceci ne confère pas aux drogues douces le droit d'etre légalisées.

Je ne nie pas qu' elle soit dangereuse. Oui, lorsqu' elles sont consommées régulierement, elles sont dangereuses mais le meilleur moyen pour éviter qu' elles soient consommées régulierment c' est justement de les régulariser.

Je m' explique: A l' heure actuel, tu serais sûrement étonné du nombre de personnes qui fume de l' herbe, et elles en sont probablement pour les 3/4 accros, parce qu' un jour elles ont essayé, elles ont recommencé et rien ne les a empèché de s' en procurer partout.
En légalisant les drogues douces, les trafiquants qui ont des prix extrémements élevées à cause des soi - disants risques ne sont plus compétitifs par rapport aux prix de vente. Du coup ils ne vendent plus en France puisqu' ils sont perdants. Ainsi le seul moyen de se procurer de quoi fumer est en passant par l' Etat, qui peut ainsi controler l' âge et le niveau de dépendance des fumeurs. Ainsi, les drogués sont suivit, ils sont entourés et la drogue devient immédiatement moins dangereuse que dans le système actuel.

Citation :

Meme consommées rarement, elles sont dangereuses, on croirait entendre un XXX niant le XXXXXXXX ! ( comparaison excessive pour bien faire comprendr )

Même pour faire comprendre je pense que cette citation pourrait être immédiatement éditer, tu pourrais comprendre que cela m' enerve beaucoup que tu me compare à un XXX non ? Alors tu édite, tu trouve un autre exemple, tous cela si tu veux que nos relations restent aux mieux (moi personnelement je le souhaite )

Citation :

Il suffit d'un minimum de force psychologique pour ne pas céder aux tentations, c'est pareil pour tout, la nourriture, le jeu et j'en passe.

Mais cette force psychologique est plus difficile à exprimer lorsqu' on est seul.

Editation du message terminé...

Edition

Merci Lord

BOnjours a tous
Apres une tres longue periode d'inactiviter , je vais commencer a parler, et sur un sujet qui me porte a coeur, la depenalisation de certaine drogue.
ALors avant d'allez plus loins, oui, j'ai consomer (beaucoup) de drogue, ca va de la cocaine aux canabis en passant par le lsd, le popers, le speed, la ketamine, la MDMA et bien d'autre produit.
J'ai jamais tuer persone, j'ai jamais attaquer un vielle pour me payer ma dose, j'ai jamais violer persone, et vous savez quoi? J'y est meme prix un pieds monstrueu.
Combien de foit m'est il arriver de me faire choper par les flic en ayants ma boullete dans ma poche, je cherche meme pas a fuir, je m'en fou, je leur donne, je les reprend quand ils font une erreurs de procedures, et si il y a un probleme, je suis largement de taille a me deffendre juridiquement mais vous savez quoi? A moins d'avoir 1 kilos sur vous, vous metrer meme pas les pieds aux postes
Ayant plus qu'assez de permertre a de petit mafioso de prosperer en achetant du mauvais bedo, je fait pousser ma propre herbe, sans en faire de commerce, et je suis ainsi passible de lourde amandes et de peines de prison ferme, bien plus elever que si je decidais de devenir pickpocket ou meme dealer...
Fumer les tetes de canabis melanger a des feuilles de canabis (ne contenant pas de thc ou tellement peu qu'elles en sont negligeable) j'ai ainsi pue m'arreter de fumer du tabac, reduisant mes chances de cancer a un niveau proche de celui d'un non fumeur. Je ne fume pas quand je conduit, je ne fume pas en presence de non fumeur, je fume mon petite petard le soir tranquillement avec ma petite amie, parfoit (le week end) je fume bien plus, et puis, le lendemains, j'en suis pas mort.
Alors oui, je suis contre la depenalisation des drogue dur, mais je suis un grand partisant de la depenalisation de certaine drogue douce (et notement le cana)

Enfin, vous voulez rigoler, je pense notement a john je croi.
Cherche donc un peu combien de persone meurt d'avoir fumer trop de canabis, et combien meurt d'avoir bue trop d'alcool. Je peu te donner la reponse aux premier, 0, pour le second chiffre, tu les contra en dizaine de milliers
D'ailleurs, comment peu on etre contre la ldepenalisation (et non pas legalisation) d'une plante qui a ete interdite en france en 1900 mais qui a ete cultiver 8 sciecles avant le blé?

Je propose de revenir à la définition de départ d'une drogue...

Citation :

Une drogue est un composé chimique ou biochimique capable d'altérer une ou plusieurs activités intraneuronales et/ou de perturber les communications interneuronales.

(wikipedia)

Et a celle de drogue douce et drogue dur.

Citation :

Le terme de drogue douce désigne presque exclusivement le cannabis, du fait que celui-ci induise une dépendance psychique moyenne et que le risque de décès soit quasi nul.

Drogue dure est un terme qui qualifie des substances à même de provoquer une dépendance psychique et physique forte, Ce terme désigne généralement les dérivés de cocaïne et d'héroïne.

L'appellation « drogue douce » est contestée par certains, dans la mesure où il peut exister dans certains cas un « usage dur des drogues douces ».

(wikipedia)

donc d'après la définition, les drogues sont des espèces chimiques qui agissent sur la cervelle, sur les connexion inter-neurone, il serit bon de le rappeller...

Tu veux de la drogue?
Va voir ton médecin, dis lui que tu te sens pas bien il te préscrira des anti-dépresseurs.
Va voir ton médecin, dis lui que tu te dors pas bien il te préscrira des somnifères.
Le problème avec ces produits c'est qu'ils ne sont plus des "drogues" mais des "médocs".

Pourtant, allez parler avec une personne qui prend des somnifère depuis plusieurs dizaine d'années, il vous dira qu'il peut pas arreter et même pire, il double la dose réguliérement parce que ça n'a plus d'effets.

Prenons le même homme. Un beau matin de janvier, il a très mal dormi, les somnifère créant des troubles du sommeil. Comme tout les matins, il va prendre sa voiture pour aller au travail. Il est sur l'autoroute, ses yeux se ferme lentement, c'est le carambolage!

Et tout ça a cause d'un médicament!

rappel : Les Français sont en effet les plus gros consommateurs au monde d'hypnotiques (somnifères) : 3 fois plus que les britanniques, ou que les allemands. Les personnes qui prennent des somnifères risquent d’être vite (quelques semaines ou mois) dépendantes de ces médicaments. Notamment car la qualité du sommeil devient moins bonne avec l’utilisation de ces hypnotiques, ce qui crée un cercle vicieux.

Un homme ayant pris du cannabis aurait-il pris la route?

Je ne parle même pas de l'alcool, drogue légalisée et qu'on peut avoir extremement facilement pour un prix très bas.

Allons même plus loin! La pornographie, ou même la saccharine sont des drogues perceptuelles car elles créent des stimuli qui ne devrait pas etre là ( la saccharine crée les même stimuli qu'un glucide,etc...)

Je ne suis pas vraiment pour la drogue, à cause de ses effets psychoactifs mais je ne suis certainement pas contre.
Je n'ai jamais fumé (question de principes), ni cigarettes (encore une drogue), ni autre chose. Je bois de temps en temps dans les fetes ou avec des potes.

J'ai lu beaucoup d'arguments interressants, pour et contre la drogue, mais faudrait penser a tout prendre en compte et pas seulement 3 ou 4 drogues sur les centaines en circulation ( dont aps mal légalement).

Bon bah maintenant, voila mon opinion :
- Un peu de drogues (nimporte laquelle : alcool, cigarette, cannabis, etc...) ne fait pas trop de mal et peut peut-être même permettre de garder une stabilité mentale ( ça fait du bien de s'éclater de temps en temps, relacher la pression). Si c'est du cancer dont vous avez peur, vivez dans une bule! La viande augmente les risque de cancer de l'appareil digestif, pareil pour le lait, le soleil les cancer de la peau, etc...

- drogue douce, drogue dur, je ne vois pas trop la différence puisque tout est une question de dose.

Merci pour cette précision, Pauz, je vais juste te demander, si tu pourrais te présenter dans la partie inscription en faisant un copier coller, histoire que l'on apprenne a te connaitre, sur ton parti etc...

A++, et bienvenu !

Je serai plus en faveur de la dépénalisation des drogues douces... je trouve ça tout à fait idiot de la part de la justice d'envoyer en prison un jeune simplement parce qu'il a été arrêté en présence de canabis...

Très bien, vous editez mon post, je n'y peux rien si vous niez le fait que les drogues sont dangereuses. Vous censurez car vous n'avez pas de réponse valable...pitoyable...Je relis une partie des posts, je retrouve toujours la meme idée, que plus de personnes meurent de l'alcoolisme que de la consommation de cannabis...Plus peut etre pas, mais je suis tout à fait d'accord sur le fait que des centaines en meurt. Et en souffre surtout !
La consommation de stupéfiants, ou la consommation de matière pouvant etre dangereuse de manière abusive n'est qu'une question d'equilibre psychique...Réfléchissez un peu aux conséquences, consultez des revues, des études médicales ( non pas des revues de propagande gauchiste qui vous rendent aveugles )

Dans ce monde où l'information est partout, disponible quelle que soit l'heure, je me demande comment autant de personnes peuvent ignorer autant de choses...J'en suis vraiment abattu...Heureusement, moi et mon environnement ne sont pas dans le noir concernant des sujets aussi graves.


à bon entendeur

Citation :

Très bien, vous editez mon post, je n'y peux rien si vous niez le fait que les drogues sont dangereuses.

J' ai demandé à ce que ca soit fait, je t' ai laissé le choix, j' ai laissé le choix à l' admin (merci lord ) de le faire. Ca a été fait. Ca n' a rien avoir avec des arguments valables ou non, les tiens ne l' étaient pas.

Etant donné que tu t' obstine, je vais remettre la phrase de moi même (merci encore lord mais après tous c' est moins agressif que ce que je pensais j' imagine que l' John ne ce rend pas compte de ce qu' il dit) , j' estime que finalement, vu ta réaction elle te fait plus de tort qu' a moi, parce que c' est triste de penser comme ça:

Tu disais: on dirait un Nazi qui nie la choa.

Parfait, je te laisse te justifier, moi je ne comprend pas pourquoi tu dis ça donc si tu peux m' expliquer.

Citation :

je retrouve toujours la meme idée, que plus de personnes meurent de l'alcoolisme que de la consommation de cannabis...Plus peut etre pas, mais je suis tout à fait d'accord sur le fait que des centaines en meurt.

Citation :

Aucune surdose (dose supérieur à ce que peut supporter l' organisme) due au cannabis n'a été enregistrée en deux millénaires d'histoire médicale et c'est ce qui contribue le plus à sa réputation de « drogue douce ». La dose létale (dose moyenne pouvant entrainer la mort) du cannabis serait estimée à une prise unique par ingestion de 7,5 kg. Le cannabis étant le plus souvent consommé par la fumée (façon la plus rapide d'assimilation du produit), le consommateur peut donc facilement contrôler la quantité de produit consommé, car les effets sont assez rapides.

Wikipedia

Et en souffre surtout !

Là je suis d' accord, et la légalisation (Attention, légalisation, pas dépénalisation) du cannabis en france permettrais à l' Etat de controler le niveau de dépendance, l' âge des drogués etc ... (je me suis déjà expliquer la dessus).

Nous sommes dans une société ou le cannabis est illégale hors c' est une drogue qu' on trouve partout (je peux moi même; n' en consommant pas; t' en trouver dans l' heure), une drogue contre laquelle nous ne pouvons pas lutter et qu' on ne controle pas.

En légalisant une telle drogue, l' Etat peut surveiller le niveau de dépendance de chacun et trouver facilement ceux qui ont besoin d' aide mais ne veulent pas se l' avouer.

Si je défend la légalisation du cannabis ce n' est pas pour mon usage personnel ni celui des autres, c' est pour qu' enfin nous puissions réussir à CONTROLER les drogués.

Citation :

La consommation de stupéfiants, ou la consommation de matière pouvant etre dangereuse de manière abusive n'est qu'une question d'equilibre psychique...Réfléchissez un peu aux conséquences, consultez des revues, des études médicales ( non pas des revues de propagande gauchiste qui vous rendent aveugles )

Je n' ai jamais lu dans une quelconque revue de tendance "gauchiste" la moindre analyse sur les drogues. Je me suis forgé mon idée en parlant avec des drogués, en essayant pour savoir ce que c' était, en m' informant pour comprendre ce qu' il se passait. Au cours de mes recherches, j' ai découvert le monde du cannabis, monde diriger par des trafiquants qui se font des tonnes d' argents en vendant parfois des dérivé dangereux de drogues douces, soutenus par des dealers qui leur servent de banquier, vendant à des particuliers, parfois accros, souvent ceux ci ne se plaignent pas d' être dépendant et trouve justifier le prix qu' ils y mettent, ceux qui se sentent vraiment mal font des cures de desintoxications payées par l' Etat, les impots et donc par nous.

Dans cet chaine je ne vois qu' une question d' argent, pas de morts.

Ce monde appauvrira encore la dernière chaine du maillon pour enrichir la première. Moi je propose une autre solution qui me semble plus juste.

L' Etat se procure du cannabis chez les agriculteurs, il réglemente sa qualité afin que la fumée soit moins nocive pour l' organisme, il le revend bien moins chère qu' actuellement aux particuliers qui possèdent l' accord d' un médecin généraliste, les accros souhaitant s' en sortir sont prit en charge grâce à l' argent gagné avec leur propre consommation.

Ainsi la qualité des drogues douces est surveillée, le prix des drogues douces est surveillé, les consommateurs sont surveillés, les accros sont vite repérés et prit en charge tous ça avec des bénéfices économique.

Citation :

Dans ce monde où l'information est partout, disponible quelle que soit l'heure, je me demande comment autant de personnes peuvent ignorer autant de choses...J'en suis vraiment abattu...Heureusement, moi et mon environnement ne sont pas dans le noir concernant des sujets aussi graves.

Il est bon de s' informer, encore mieux de réfléchir aux informations qu' on ingurgite. Tous ce que tu as lu sur les drogues douces ne t' ont pas encore fait comprendre que tant que celle ci sera illégale elle sera incontrolable ?

Trop occupé pour lire tout ce charabia obstinément obstiné. Je lis donc la conclusion...Encore une fois il est écit que je n'analyse pas les informations que je récolte, que j'ingurgite quoique ce soit....Quand est ce que les gens profondément à gauche comme vous cesseront-ils cet espèce de mérpsi envers ceux ne pensant pas comme eux ??


Je ne fais pas que lire, j'ai une vie sociale mon cher ( je ne dis pas que vous n'en avez pas, je précise, tout doit etre précisé pour les gens comme vous ). J'ai meme des amis accros au canabis, d'autres à l'alcool. Dépénaliser ne les feraient pas arreter, pas diminuer, mais bien au contraire ! De plus, une dépénalisation ferait baisser le prix du cannabis ( et de ses variantes ), ce qui pousserait encore les gens, et surtout les jeunes à consommer...Là encore, il s'agit d'une affaire d'argent

J'en ai plus qu'assez d'avoir à répéter les memes choses à chaque post, de toujorus devoir préciser mes pensées qui sont pourtant extremement claires et nettes. toujours amener d'autres arguments pour toujours contrer les memes. Si vous n'avez pas la capacité mentale de réfléchir ne fut ce qu'une seconde aux conséquences d'une consommation de drogues, ce n'est plus mon problème. J'aurais essayé de vous raisonner, je jette l'éponge.

sur ce bon dimanche, et sachez que jamais la dépénalisation de la drogue n'arrivera chez nous. Vous verez, avec l'age vous prendrez conscience de vos attitudes irresponsables.

Citation :

Trop occupé pour lire tout ce charabia obstinément obstiné. Je lis donc la conclusion...Encore une fois il est écit que je n'analyse pas les informations que je récolte, que j'ingurgite quoique ce soit....Quand est ce que les gens profondément à gauche comme vous cesseront-ils cet espèce de mérpsi envers ceux ne pensant pas comme eux ??

Hey, si tu ne lis pas ce que j' écris et que tu te permet de commenter ou est l' intêret ?

De plus tu généralise et tu ne réfléchis pas assez. Les gens de gauche ont du mépris envers ceux qui ne pensent pas comme eux et patati et patata, sauf que je peux très bien dire la même de toi.

Tu m' as tous de même comparé à un nazi (puisque tu tiens tellement à ce que ça se sache) et si tu juge mes écrits sans les lire, je vois là une forme d' irrespect.

Donc oui les gens de gauches ont du mal à accepter que d' autres ne pensent pas comme eux mais les gens de droites ont les mêmes difficultés. C' est universelle ...

Citation :

Je ne fais pas que lire, j'ai une vie sociale mon cher ( je ne dis pas que vous n'en avez pas, je précise, tout doit etre précisé pour les gens comme vous ).

Merci à vous de le préciser mon bon ami, il est vrai que les gens comme ... "moi" ... beurk ... sont vraiment peu dégourdi et qu' ils ont besoin qu' ont leur explique les choses pour qu' ils les comprennent (vraiment débile).

Citation :

J'ai meme des amis accros au canabis, d'autres à l'alcool. Dépénaliser ne les feraient pas arreter, pas diminuer, mais bien au contraire ! De plus, une dépénalisation ferait baisser le prix du cannabis ( et de ses variantes ), ce qui pousserait encore les gens, et surtout les jeunes à consommer...Là encore, il s'agit d'une affaire d'argent

Tu ne lis vraiment rien à ce que je dis. Je ne parle pas d' une dépénalisation (les personnes en possession de drogues ne sont plus en fautes mais l' Etat n' intervient pas dans les ventes) je parle d' une légalisation (l' Etat est propriétaire des drogues, ils en vend celon des réglementations et pourrait par exemple interdire la vente régulière aux personnes risquant la dépendance; evitant ainsi de nouveau cas de dépendance).

Citation :

J'en ai plus qu'assez d'avoir à répéter les memes choses à chaque post, de toujorus devoir préciser mes pensées qui sont pourtant extremement claires et nettes.

Toi aussi ? Ben au moins tu devrais être content, moi je lis ce que tu écris, je comprend ce que tu dis, ce qui te fais peur, ce qui te gène dans la légalisation du cannabis, j' ai les mêmes peurs et les mêmes gènes sauf que je n' ai pas les mêmes solutions.

Citation :

Si vous n'avez pas la capacité mentale de réfléchir ne fut ce qu'une seconde aux conséquences d'une consommation de drogues, ce n'est plus mon problème. J'aurais essayé de vous raisonner, je jette l'éponge.

Tu ne comprend pas ce que je dis.

JE DIS JUSTE QUE ILLEGALE COMME LEGALE LA DROGUE ON EN TROUVE PARTOUT ET TOUS LE MONDE EN CONSOMME, SAUF QUE LEGALE C' EST CONTROLABLE.

Citation :

sur ce bon dimanche, et sachez que jamais la dépénalisation de la drogue n'arrivera chez nous. Vous verez, avec l'age vous prendrez conscience de vos attitudes irresponsables.

Si la responsabilité c' est de penser comme toi, laisse moi rester irresponsable

Citation :

sur ce bon dimanche, et sachez que jamais la dépénalisation de la drogue n'arrivera chez nous. Vous verez, avec l'age vous prendrez conscience de vos attitudes irresponsables.

Et oui, jamais ça n'arrivera chez nous... Il faudrait y penser quand même ( et oui je suis tetu aussi).

La France est tout de même la reine des interdictions.
Ils suffit de comparer avec d'autres pays d'Europe la quantité d'interdictions et de restrictions qu'il y a en France. Pourtant ça se passe pas mieux en France, même moins bien.

Je vous laisse faire des recherches vous même. (n'hésitez pas a fureter autour de domaines aussi variés que la prostitution, la drogue, etc...).

Je vois que ces interdictions et pénalisations entraine des marchés parallèles dangereux car incontrolable et ça malheureusement, je ne l'ai pas lu dans une revue gauchiste mais dans les faits divers...

( je rappelle qu'un mauvais cannabis peut provoquer la mort, qu'un dealer ne met pas de label qualité a son produit et n'hesite pas a vendre à des marmots de 10 ans.
Un vendeur légal (fonctionnaire ou pas) peut-il se permettre ce genre de chose?)

ps : j'ai fait quelques recherches et ce débat est très frequent. Comme quoi on est pas tout seul a se chamailler la dessus!

Etes vous tous mort ??

Non mais on dirait.
C'est le coma de la rentrée ou le debut de l'hibernation